写于 2017-08-04 04:06:30| 万博手机登录网页| 经济

作为一个物种,人类非常聪明我们讲故事,创造宏伟的艺术和惊人的技术,建立城市,探索空间我们几乎没有其他许多物种,但在许多方面我们已经取得了比任何成就更多摆在我们面前我们吃了它们而它们不吃我们我们甚至对它们进行了科学研究 - 并且正在考虑重新创造一些已经灭绝的但是我们的情报伴随着一个奇怪的警告:我们的婴儿是最愚蠢的 - 或者说,最无助的 - 存在婴儿长颈鹿可以在出生后一小时内站立,甚至可能在生命的第一天逃离捕食者猴子可以抓住它的母亲并坚持保护和营养一个人类的婴儿人类智慧的发展并不是Celeste Kidd曾经思考过的东西一位正在罗彻斯特大学工作的发展认知科学家,她的工作主要集中在l儿童的收入和决策经过多年观察幼儿,她对平均孩子的成熟程度印象深刻但是当她看到她遇到的婴儿时,她看到了一种莫名其妙的无助感:他们怎么会这么无能为力呢

这么快就这么亮了

有一天,她向她的同事Steven Piantadosi提出这个问题“我们都想知道什么可能证明人类婴儿表现出的无助程度,”她最近告诉我“甚至其他灵长类婴儿,如小黑猩猩,它们在进化方面也很接近可以紧紧抓住他们的妈妈“她开始看到一个矛盾:人类出生时相当无助,远远超过任何其他灵长类动物,但是,相当早,我们开始变得非常聪明,再远远超过任何其他灵长类动物如果这不是一个矛盾,而是一个因果途径

他们认为,这就是Kidd和Piantadosi在他们的新论文中发表的论点,这篇论文发表在六月份的PNAS中

人类变得非常聪明,因为人类的婴儿非常无助

一个人需要另一个这个理论令人吃惊,但并不是全新的研究人员一直在思考我们出生的特点及其进化意义很长一段时间人类属于哺乳动物的子集,称为胎生哺乳动物,给予活产对于他们的年轻人这意味着婴儿必须在体内成长到一个足够成熟的状态才能出生,但他们不能那么大,以至于他们无法出来这导致了权衡:动物越聪明它的头部通常越大,但是产道在它被卡住之前的头部有多大的上限

因此,大脑必须保持成熟,头部必须在出生后很长时间内继续生长

一个动物最终将会出现,它的大脑出生时相对不成熟研究人员早就知道这种权衡,以及大脑尺寸与神经密度和智力之间的联系

例如,Robin Dunbar发现新皮质体积与大脑尺寸的比例可以预测许多物种的社会群体大小,包括蝙蝠,鲸目动物和灵长类动物,而Simon Reader已经证明了灵长类动物Kidd和Piantadosi的工具使用和大脑尺寸创新的联系

新的想法是,新生儿越来越无助,要求增加父母的智力 - 并且选择动态失控可以解释自然选择有利于大脑的人,因为那些人​​往往更聪明这可能为出生于婴儿的婴儿创造进化激励一个更早的发展阶段,需要更多的智力来提高这创造了动态:随着时间的推移,无助的婴儿使父母更聪明,这使婴儿更无助,这使他们的父母更聪明,等等在调查期间,基德和Piantadosi意识到重要的东西加强了他们的理论事实证明,另一个变量甚至更高与智力的相关性比大脑的大小 - 成熟时间或断奶时间换句话说,将新生儿通过绝对无助到相对自给自足的时间所需的时间比先前的最佳测量更强烈地预测灵长类智力提出,即头围猩猩比狒狒有更聪明的婴儿,他们断奶的时间更长 反过来,狒狒宝宝断奶更长,更聪明,比狐猴宝宝把这些事实放在一起帮助Kidd和Piantadosi发展他们的假设头部大小和智力之间的联系确实激励婴儿更早到达但是这是断奶时间之间的联系可能真正推动循环的智慧你需要更聪明地照顾更多无助的生物,这意味着你需要一个更大的大脑 - 这意味着婴儿必须进入一个更无助的发展阶段,因为有在出生时大脑的有限大小,由活产生理学强制所以循环继续当然,理论只是 - 一个模型理想情况下,为了证明它你会看到头部大小,出生时间和智力人类进化的跨度,看看我们是否出生得更早,因为我们得到了更聪明的数据(基德也反复强调这个理论是补充,但不是取代,伯爵ier:它可以很自然地与智力的社会群体账户 - 邓巴方法 - 和所谓的智力代谢账户共存,这假设我们的消化系统已经允许我们大脑的高代谢需求,并且我们成长更聪明的是能够找到并分享难以收集的食物)但是有一些有趣的趋同证据对于其中一个,其他未胎生的动物没有进化出相同水平的智力,这表明活产与之间存在固有的联系

脑力量在现代人类中,一些证据似乎表明,聪明的父母更有可能生下后代

在一个有限的样本中--222塞尔维亚罗姆妇女 - 母亲的智商和儿童死亡率呈负相关(是,更高的智商意味着更低的死亡率),甚至控制教育,年龄和许多其他因素在更大的加利福尼亚父母样本,1978年,年教育与婴儿死亡率有关全球流行病学研究表明,母亲教育每年的死亡率降低相当于7%至9%当然,这当然不是决定性的,但它具有启发性当然有,一个后续问题:为什么这个循环发生在人类而不是狐猴

当我问基德这件事时,她告诉我他们的理论不能提供答案 - 可能不是,这是一个纯粹的遗传运气问题变得自我强化随着我们变得更聪明,我们能够更好地照顾我们的婴儿,因此,他们可能生来就更无助,让我们更聪明地成长一种有趣的方式来进一步检验这个假设:看双胞胎通常情况下,双胞胎没有进行到足月这是否意味着双胞胎比非双胞胎更聪明,因为他们需要更长的断奶时间 - 反过来,一个双胞胎的母亲会生出更聪明的孩子吗

“这是一个非常好的问题,看看在家庭中运行的双胞胎的类型以及是否会导致更高的智力,”基德说“这是一个可预测的假设”,并且他们可能在他们正在进行的关于火车遗传性的研究中包含这一假设

在双胞胎中这是一个假设来自所有地方,来自一个五岁的孩子 - 被接受采访的双胞胎(由http:// wwwscienceknockscom /)由Sindya Bhanoo的女儿,时代前专栏作家也许是愚蠢的婴儿,但是哦,这么聪明哦,此后不久